0比1輸給維拉人，曼聯遭遇了本賽季聯賽的第4場輸球，如果說客場輸給利物浦切爾西情有可原的話，那在客場輸給伯恩利主場輸給維拉人就是意料之外的事情，這兩場0比1的輸球，與其說是防守不好，倒不如說是進攻沒能打開局面，伯恩利已經丟了34球，維拉人在此前7個客場丟了8球，防守都談不上好。
中場3工兵首發
沒能進球，前鋒肯定有責任，而中場缺乏創造力也有責任，和伯恩利那個首發中場相比，很巧合的是朴智星、卡利克和安德森這三個工兵又在一起首發登場。
這3人裡，唯一表現好點的是卡利克，但他的表現有著孤注一擲拋棄一切的意思，在比賽後半段，他基本就不要了防守一直拚殺在禁區附近，而且他攻擊的防守也不是靠傳球，而是不停地後插上靠著身體去和對方肉搏硬生生地殺開一條血路，勇氣可嘉但要說有多少技術含量就難說了。
不應換下吉斯
對於朴智星和安德森的問題，弗格森（Alex Ferguson）是很清楚，因此在第63、68分鐘時接連換下這兩人，早早地就用完了換人名額，上場的貝巴托夫（Dimitar Berbatov）傳球有創造力，而吉布森則能提供安德森缺少的遠射，就是換人換得有些晚，在中場休息時候換下有創造組織能力的吉斯（Ryan Giggs）更是一個敗筆。
曼聯最近聯賽裡的成績和老將吉斯分不開關係，對利物浦、切爾西的比賽也都是吉斯被盯死就沒了威脅，在中場組織創造力方面，曼聯除了兩老斯科爾斯（Paul Scholes）和吉斯外，其餘人都不行。
弗格森在中場後腰位置上不停的輪換可以看成是中場人才濟濟，但何嘗不是沒有一個穩定可靠的球員呢？
中場3工兵首發
沒能進球，前鋒肯定有責任，而中場缺乏創造力也有責任，和伯恩利那個首發中場相比，很巧合的是朴智星、卡利克和安德森這三個工兵又在一起首發登場。
這3人裡，唯一表現好點的是卡利克，但他的表現有著孤注一擲拋棄一切的意思，在比賽後半段，他基本就不要了防守一直拚殺在禁區附近，而且他攻擊的防守也不是靠傳球，而是不停地後插上靠著身體去和對方肉搏硬生生地殺開一條血路，勇氣可嘉但要說有多少技術含量就難說了。
不應換下吉斯
對於朴智星和安德森的問題，弗格森（Alex Ferguson）是很清楚，因此在第63、68分鐘時接連換下這兩人，早早地就用完了換人名額，上場的貝巴托夫（Dimitar Berbatov）傳球有創造力，而吉布森則能提供安德森缺少的遠射，就是換人換得有些晚，在中場休息時候換下有創造組織能力的吉斯（Ryan Giggs）更是一個敗筆。
曼聯最近聯賽裡的成績和老將吉斯分不開關係，對利物浦、切爾西的比賽也都是吉斯被盯死就沒了威脅，在中場組織創造力方面，曼聯除了兩老斯科爾斯（Paul Scholes）和吉斯外，其餘人都不行。
弗格森在中場後腰位置上不停的輪換可以看成是中場人才濟濟，但何嘗不是沒有一個穩定可靠的球員呢？
No comments:
Post a Comment