
作客不敵切爾西,曼聯固然要怪裁判阿特金森沒有吹掉“越位干擾球”,但更重要的是,曼聯自身欠缺臨門一腳,16腳射門居然只有2次打正,機率僅有12.5%。
平心而論,2隊在這場比賽都踢得較為保守,中場激烈的搶拼導致雙方難以組織攻勢,全場也沒傳出多少好球,讓劍客大為失望。
數據顯示,紅魔占有一定的優勢,主場作戰的切爾西在上半場稍佔優勢,不過曼聯在下半場就反客為主,直到特里打破僵局前,紅魔還是掌控著局面。
費格申在戰術上非常成功,殘陣拜訪史丹福橋也讓爵爺別無選擇,在貝爾巴托夫未能全面恢復的情況下,蘇格蘭老頭放棄保加利亞人,以5人中場佈置壓住了藍調強大的中前場,客場也以53.1%的控球率占優勢。
得勢不得分正是曼聯落敗的主要因素,曼聯全場18次射門要比切爾西多出6次,可是藍調12腳射門就有6次打正,其50%的射正機率遠高於紅魔的12.5%,全場除了魯尼和卡里克的射門有讓切赫作出撲救外,紅魔其餘將士的射門並未構成威脅,確實令人大感費解。
與其說,紅魔輸在一個爭議性的進球,不如說輸在自己把握能力不足,看來爵爺還有一段時期要頭疼。
平心而論,2隊在這場比賽都踢得較為保守,中場激烈的搶拼導致雙方難以組織攻勢,全場也沒傳出多少好球,讓劍客大為失望。
數據顯示,紅魔占有一定的優勢,主場作戰的切爾西在上半場稍佔優勢,不過曼聯在下半場就反客為主,直到特里打破僵局前,紅魔還是掌控著局面。
費格申在戰術上非常成功,殘陣拜訪史丹福橋也讓爵爺別無選擇,在貝爾巴托夫未能全面恢復的情況下,蘇格蘭老頭放棄保加利亞人,以5人中場佈置壓住了藍調強大的中前場,客場也以53.1%的控球率占優勢。
得勢不得分正是曼聯落敗的主要因素,曼聯全場18次射門要比切爾西多出6次,可是藍調12腳射門就有6次打正,其50%的射正機率遠高於紅魔的12.5%,全場除了魯尼和卡里克的射門有讓切赫作出撲救外,紅魔其餘將士的射門並未構成威脅,確實令人大感費解。
與其說,紅魔輸在一個爭議性的進球,不如說輸在自己把握能力不足,看來爵爺還有一段時期要頭疼。
No comments:
Post a Comment