切爾西要上訴有風險‧若敗訴可加重處罰

被國際足聯重罰一年不能買人的切爾西，在得悉處罰後第一時間就表達了抗議，並且立即開始動手準備材料，準備向設在洛桑的體育仲裁法庭（CAS）上訴。
如果像當年AS羅馬那樣上訴成功，切爾西可能獲得減刑，但是體育仲裁法庭的一位律師也提醒切爾西，如果敗訴，有可能被罰得更重。
上訴也是一柄雙刃劍
布萊克肖是一位著名的國際體育律師，他是體育仲裁法庭的一員。
他表示“CAS受理任何上訴，因此切爾西確實存在減刑的可能——只要CAS認定國際足聯量刑過重，而且由於CAS是最高裁決機構，因此它做出的裁決任何體育機構都必須遵守。”
但是向CAS上訴也是一柄雙刃劍，“因為如果仲裁法庭在核審過程中覺得有關機構的處罰不夠嚴厲，那麼它將有可能加重處罰，比如之前在興奮劑的一些上訴案件中，CAS最終裁定2年處罰不僅不是過重，反而還是過輕，最終將處罰延長為3年到4年”，這也就意味著如果CAS最終支持國際足聯的處罰，並且認為罰切爾西罰得不夠，藍獅有可能到2012年都不能買人。
切爾西獲減刑機會不小
英國媒體也將切爾西上訴譬喻為俄羅斯輪盤──上訴的好可以像5年前的羅馬那樣減刑，上訴不好有可能被加重處罰。
不過布萊克肖還是提醒切爾西，從原則上來說，上訴對他們來說還是有利的。
“因為CAS將會不受國際足聯處罰的影響，完全從頭開始重新審理這個案件，切爾西可以提供一些國際足聯沒有的材料和證明，例如可以讓卡古達本人作為證人到CAS的聽證會講述自己的故事，這樣都會對上訴帶來幫助。”
在國際足聯作出裁決之後，切爾西將有21天的時間來向CAS提起上訴，在聖誕節之前將會得到沖裁法庭的答覆。
有媒體預測切爾西獲得減刑的機會不小，一方面是因為有羅馬的例子在前，一方面是因為國際足聯恰好選擇在夏季轉會窗口關閉之後立即作出處罰，距離下個轉會窗口有半年的時間來供切爾西操作上訴，這對藍獅還是有利的。